Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

О нравственности

Представим себе, что Германия напала на ... пусть будет на Польшу. Откусила у неё кусок территории - ввела войска и нарисовала референдум о присоединении (который никто не признал). А другой кусок не получилось до конца откусить, но там не действует польский суверенитет, там тусуются толпами вооружённые личности из Германии - типа борцы с польским фашизмом. У них откуда-то немецкое оружие, там в ходу рейхсмарки, время от времени этим личностям на помощь приходят регулярные немецкие войска с танками (эти военные, помимо прочего, умудрились сбить итальянский гражданский самолёт с 300 людьми), польские войска обстреливались много раз с территории Германии, несколько тысяч только мирных людей погибло уже, ну и всё такое...

А ещё Германия ведёт военные действия в ... пусть будет в Египте. И в один из предварительно разрушенных и освобождённых от противника египетских городов летит вокально-танцевальный коллектив Вермахта: ну, праздник же - город освободили. С ними летят корреспонденты немецких газет, которые совсем недавно по 10 раз в день рассказывали, какие поляки звери, что они сжигают людей заживо, что президент Польши - марионетка Лондона, поставленная для уничтожения Великого Рейха, и прочий агрессивный бред.
В пути самолёт терпит катастрофу, все погибают.

Поляки: "Ахаха, так вам и надо!"
Немцы: "Да как вам не стыдно! Это же авиакатастрофа! Погибли 100 человек!"

Какие немцы восоконраственные, да? Не то что поляки.

В Казани переименовали улицу. Казалось бы, ну и что?

Улица с вполне нейтральным названием Эсперанто теперь стала улицей Нурсултана Назарбаева.
Нормально так: улица вдруг в честь действующего (!) главы соседнего государства. Что лично он такого офигенного сделал для казанцев или чем ценен для нашей культуры, история умалчивает.
Что интересно, улицу переименовали не по инициативе жителей города, а с подачи национально-культурной автономии казахов Татарстана. Доводы автономии: в Татарстане живёт много казахов, и некоторые из них даже довольно известны. А казанское руководство такое: ну давайте, а чего бы не?

Ну да, раз у нас многовековая дружба и всё такое, в честь кого назвать улицу? Без сомнений, в честь действующего президента страны (а кого же ещё, действительно?)! Любопытно, а когда он того, ласты склеит, улицу переименуют в честь нового президента или нет?
Вот я пытаюсь себе представить, что где-нибудь в условной Вене назовут улицу в честь нынешнего главы условной Швейцарии. Не получается.

В Татарстане,  кстати, казахи - далеко не самая многочисленная "иностранная" диаспора. Украинцев, азербайджанцев, узбеков и многих других значительно больше. А Германия, например - один из ведущих торговых партнёров, больше только у США и Турции (нате вот ссылку на статистику по странам). Давайте переименуем центральные улицы в честь их президентов и премьеров! Ну а чо - гулять так гулять.
Лично мне очень хочется посмотреть на лица людей в исполкоме, когда здешние немцы напишут им аналогичное письмо.

Про казанскую зиму и немного про политику

Пару лет назад я писал довольно эмоциональный пост про климат — дескать, зима у нас долгая, лето холодное, купальный сезон так вообще почти никакой.
Этой зимой я для себя сделал открытие, что значительная часть дискомфорта зимой связана не с холодами, а с "косяками" в организации транспорта, плохой пешеходной инфраструктурой и отвратительным её обслуживанием. Если бы не они, зима (впрочем, как и другие времена года) была бы намного мягче по ощущениям.
Несколько месяцев назад я начал ходить в тренажерный зал пешком. От дома до него - 3,5 км, или 45 минут. На машине ездить днём невозможно: припарковаться негде, от слова “совсем”, а если на автобусе, то сэкономишь всего минут 15. Да и полезно пешком ходить, в конце концов, особенно при моей сидячей работе.

Зима в этот раз была не холодная, и ходить с точки зрения погоды было вполне комфортно.

На протяжении этих 3,5 км нормальный, чищенный тротуар присутствовал только в одном месте, около Кооперативного института — около 50 метров хорошего тротуара, по которому приятно идти. Вузу, как говорится, респект и уважуха. Я жалею, что не сделал фотографию того места - они очень качественно убирали снег всю зиму, по всей ширине тротуара.
Остальные 3,45 км были покрыты льдом и снегом разной толщины.

“Чего ты тут про это нам рассказываешь? Хотя бы жалобу написал бы - больше было бы толку”, - могут мне сказать.

А я написал. В начале марта я отправил жалобу, что, дескать, у нас рядом с домом дорога нечищена, и что на тротуаре полметра льда. Вот ссылка на неё:
https://uslugi.tatarstan.ru/open-gov/detail/865299

Ответ городских властей коротко: “Нам дают деньги только на большие дороги. А тротуары по Регламенту мы вообще не обязаны хорошо чистить.”
Ну как вам “толк”? С точки зрения наших чиновников, снег и лёд на тротуарах — это нормально (кажется, я где-то эти слова уже слышал). Нормально ли это для людей - им по барабану - у них есть Регламент, они им жопу и прикрывают.
Только Кооперативный институт поступил по уму и сделал всем хорошо. И, кажется, даже “всякой гадостью” (а не песком) посыпал, чтобы остатки льда убрать (как и положено по технологии).

Кстати, а знаете, для чего нужен песок на тротуарах? Думаете, чтобы мы не скользили? А вот и нет — чтобы было больше пыли и говна. Я наблюдал работу дворников, которые “делали уборку” на автобусной остановке. “Уборка” заключалась в следующем: собрать бумажки, накидать песок. Песок кидали прямо поверх слоя утоптанного снега толщиной около 15 см. Уже через минуту этот песок на подошвах начали заносить в автобусы.

Откройте ещё раз страницу с жалобой и посмотрите на фотографии, которые приложены к ответу (справа). Песок - наше всё. Песок сыпят всегда, вне зависимости от того, есть ли там лёд. Даже на голый асфальт могут насыпать. Зачем? А так положено.

Конечно, можно сказать, что ну хоть что-то сделали. Знаете, а меня не устраивает система, при которой люди, работающие на наши деньги, могут пинать балду и заниматься делом только с пинка. Ты отвечаешь за уборку? Ну так организуй мониторинг. Или ты зачем на этой должности? Какого фига этот тротуар не чистили ни разу за всю зиму, пока тебя в это не ткнули? Какого хрена трактор, чистивший дорогу, сгрёб снег на тротуар? Что, это МЫ тебе должны объяснять, что так делать нельзя?

В нормальной политической системе у района есть собственные деньги, которыми управляет человек, выигравший выборы. И если людей не устраивает работа этого чувака, они могут потом проголосовать за его конкурента. А если первый сильно "накосячил", то ещё и припомнят это партии, которая его выдвигала.
В России же — "вертикаль власти", замыкающаяся на президенте. Но когда начинаешь говорить, что это он виноват в том, что у нас грязь на улицах, то начинается: "Что, ему лопату в руки брать?". Нет. Но ты в ответе за тех, кого ты назначил и какую систему выстроил. И если по всей стране города зимой, весной и осенью представляют собой ужас-ужас, то это явно не заговор дворников.

Логика

— Путин по ключевым вопросам врёт. Много раз его ловили на вранье.
— Ну да, а что такого? Не обманывает, а красиво разводит. Думаешь, другие не врут? Это же политика, тут врать - это в пределах правил. Не соврешь - не выиграешь.
— То есть, ты согласен, что рассказы Путина про то, что американцы хотели выгнать Черноморский флот из Крыма и поставить там свои ракеты - это тоже враньё?
— А, нет. Всё остальное - враньё, а вот именно это — правда. Тут ему можно верить.

Про США и народные волнения

Когда началась эта вся бодяга в Киеве в конце 2013 года, по ТВ и даже в сети активно продвигалась идея, что это всё организовано. Разумеется, организовано американцами. Правда, доказательств этому нет, в ход идут только фейки (одни только “5 млрд на Майдан” чего стоят) и общие рассуждения типа: “А ты думаешь, тут без американцев обошлось, да? Что, люди взяли сами, без чьей-то указки взяли и вышли на улицу?” Или не заморачиваются даже ими и просто говорят: “Ничего не бывает просто так. Да ясно уж, что американцы. Им же это выгодно!”
Или так: “У Майдана видели посла США!”. Всё, агент провалился.

В этом контексте вспоминается позиция обвинения по “делу Ив Роше” и “делу Кировлеса”. Обвинение описывало обычные предпринимательские процедуры и сделки, добавляя перед ними “с преступной целью”, “по предварительному сговору” и тому подобное - например, “имея преступный умысел, зарегистрировал фирму”, “с целью присвоения денежных средств, заключил договор на перевозку”, и т.п.(цитаты не точные, но смысл такой).

Collapse )

Про "пражскую весну" почитал вот...

...и стало интересно: а по нашему ТВ уже рассказывали, что это всё организовали американцы, которым не нравился сильный и независимый Советский Союз, и что они хотели разместить в Чехословакии свои военные базы?
И что СССР ввёл войска для защиты населения Чехословакии от пражской хунты.
Это же очевидно. Почему молчат? Надо правду открыть россиянам.
Непорядок.

Надо ещё про Будапешт 1956-го почитать. Там тоже явно без америкосов не обошлось, как пить дать. Венгры сами бы не смогли.

Финляндия вот в НАТО собралась, слыхали?

Финляндия собирается подписать договор с НАТО

Я не понял, Россия чего бездействует? Почему "зелёные человечки" ещё не в Хельсинки?
Почему такое легкомыслие? От Финляндии до Санкт-Петербурга - всего 150 км! Общая сухопутная граница - почти 1300 км!

Украина в феврале даже слова сказать не успела, а уже лишилась куска территории, потому что "иначе, несомненно, Украина войдёт в НАТО, вражеские войска будут у наших границ, и тогда нам всем пиздец!"

А тут - уже договор подписывают, и что наши? Почему наши танки и "Грады" ещё не на границе? Путин, сделай что-нибудь!

Про Омерику

Судя по опросам общественного мнения, в нашей стране подавляющее большинство людей старше 18 лет убеждены, что СШО - это такое большое зло, постоянно замышляющее что-нибудь недоброе против кого-нибудь (России - особенно), и что Европа уже давно под ними, и если где-то какая-то буча происходит, то Омерика обязательно имеет к этому отношение. В смысле - это именно они и затеяли.
Сдаётся мне, скоро, если два мужика подерутся, то версия "это всё Омерика устроила" вызовет всеобщее понимание.
А Россия - это такой островок национальной гордости и сопротивления. СШО нас хотят поработить, сделать сырьевым придатком, ещё что-нибудь такое сделать нехорошее.
Ну, допустим, это так. И Омерика со своей НАТОй - это наши враги.
(Кстати, Турция - тоже в НАТО, но в контексте борьбы с врагом об этом как-то забывают. Вообще, с членами НАТО интересная история: нас всё пугают по телеку, что НАТО у наших границ - это всё, пипец, дальше некуда - чуть ли не прямая угроза военного вторжения. Однако, Эстония и Латвия - а это больше 400 км общей с нами границы - ещё 10 лет назад вошли в НАТО. А если брать ещё и Белоруссию - нашего вроде как стратегического партнёра, которого мы обязались прикрывать, - то там ещё Литва и Польша, итого больше 1000 км. При этом никакой паники по этому поводу не наблюдается и вроде не наблюдалось. А вот Украина в НАТО — это страх страшный, и хоть они даже заикнуться не успели об этом, надо вести себя так, как будто вступление уже произошло, и даже войска Омерики уже у границ - то есть кричать "караул, грабят" и поднять всех на уши).
Итак, НАТО - враги. Тогда странно получается, что высшее руководство страны покупает в Европах и Омериках недвижимость, там учатся их дети, там нередко живут их жёны...
Дочь Волан-де-Морта Сами-знаете-кого живёт в Голландии... Вы можете себе представить, чтобы дочь главы государства жила на территории, подконтрольной врагу? А близкий друг чтобы вёл бизнес во вражеских странах? Я - с большим трудом.
У кучи как бы российских бизнесменов куча бизнеса - в странах НАТО.
Бизнес, недвижимость, дети, жёны... - это ведь всё мощные рычаги влияния. Уж как минимум детей-то и жён стоило бы забрать с вражеской территории - вдруг в заложники возьмут, да ведь? Но не вывозят.
Вывода может быть два - либо на самом деле страну уже захватили, и вот те типы (включая Него, да) уже давно действуют в интересах врага, либо СШО и Европа нам не враги.
В любом случае, выходит, что так называемая "борьба с врагом" происходит только на экранах телевизоров.